17 février 2021
Enseignements : Droit de la régulation bancaire et financière - semestre 2021
Enseignement MAFR - Semestre de printemps 2021: Droit de la Régulation bancaire et financière
par Marie-Anne Frison-Roche
Résumé de la leçon : Après avoir vu précédemment les règles techniques qui gouvernent la sanction et la prévention des Abus de marché, il convient pour mieux comprendre les décisions et les conflits de revenir sur la tension permanente et peut-être définitive qui marque les principes et la place de la répression dans le Droit de la régulation bancaire et financière : dans le même temps qu'elle est un outil presque ordinaire de la Régulation, puisque la répression des abus de marché assure l'intégrité et le fonctionnement des marchés financiers, la répression ne peut et ne doit se soustraire à ce avec quoi elle entretient un lien de filiation : le Droit pénal. Dès lors et par exemple, alors qu'au premier titre, l' efficacité est son premier souci, au second titre, les droits de la défense et le souci des secrets demeurent, tandis que la nature régalienne du Droit pénal trace un cercle par nature national alors que la Régulation financière est au mieux mondiale, au moins européenne.
Il convient de reprendre cette question à travers une perspective plus générale, notamment à travers le Droit pénal et le Droit européen, tel que celui-ci a été précédemment présenté.
En effet, dans le même temps et parce qu'il s'agit de mécanismes qui ne peuvent pas faire sécession avec le système juridique, sa structure et ses fondements, l'on pourrait penser que la répression en matière bancaire et financière est une déclinaison du Droit pénal général, qu'elle en emprunte et en respecte les principes généraux, concevant des infractions spéciales pour les besoins qui lui sont propres. Ainsi, tout ce qui caractérise le Droit pénal, l'élément intentionnel de l'infraction, le caractère restrictif de l'interprétation des textes, le principe de la personnalité des délits et des peines, le système procédural indissociable des règles substantielles (comme les charges de preuve ou le principe non bis in idem) devrait s'appliquer dans des infractions générales qui concernent le secteur, comme l'escroquerie ou l'abus de confiance comme dans les infractions plus particulières, comme l'abus de biens sociaux, voire des infractions spécifique comme le blanchiment d'argent.
Mais et tout d'abord, par souci d' efficacité, le droit a tout d'abord développé un système de répression qui a emprunté d'autres méthodes, imprégnées avant tout du souci d' efficacité. En outre, le droit a organisé une sorte de double jeu répressif, par un droit administratif répressif à la disposition des régulateurs, qui prend assez souvent distance par rapport au droit pénal classique, lequel continue pourtant de s'exercer.
Les tensions ne peuvent qu'apparaître. A l'intérieur du Droit pénal , dont les principes sont assouplis alors que la rigidité du Droit pénal est dans sa nature même, dans l'articulation du Droit pénal avec le Droit administratif répressif, guidé par le service efficace de l'ordre public de marché, les Cours constitutionnelles tentant de garder un équilibre à l'ensemble.
Il faut sans doute prendre acte que contrairement aux principes classiques, le droit pénal financier n'est plus autonome du reste de la régulation , la répression devient objective, l' efficacité est son critère et ses objectifs sont systémiques. La loi dite "Sapin 2" le manifeste en internalisant tout le dispositif répressif dans les opérateurs eux-mêmes, devenant à la fois les assujettis et les agents d'effectivité de la Régulation.
Revenir à la présentation générale du cours
Revenir au plan général du cours
Utilisez les matériaux ci-dessous pour aller plus loin et préparer votre conférence de méthode:
ENTRÉES DU DICTIONNAIRE BILINGUE DE DROIT DE LA RÉGULATION ET DE LA COMPLIANCE PERTINENTES CONCERNANT LES PRINCIPES ET LA PLACE DE LA RÉPRESSION EN RÉGULATION BANCAIRE ET FINANCIÈRE
ENTRÉES DE LA NEWSLETTER MAFR - LAW, REGULATION, COMPLIANCE
PERTINENTES CONCERNANT
LES PRINCIPES ET LA PLACE DE LA RÉPRESSION EN RÉGULATION BANCAIRE ET FINANCIÈRE
BIBLIOGRAPHIE DE BASE CONCERNANT
LES PRINCIPES ET LA PLACE DE LA RÉPRESSION EN RÉGULATION BANCAIRE ET FINANCIÈRE
Doctrine
- Gallois, J., Responsabilité pénale de la société absorbante pour des faits commis par la société absorbée, 2020 (commentaire de l'arrêt Iron Mountain de la Chambre criminelle de la Cour de Cassation du 25 novembre 2020)
- Frison-Roche, M.-A., De la responsabilité pénale des personnes morales à la responsabilité pénale du dirigeant, 2019 (à propos de la responsabilité pénale des dirigeants de sociétés)
- Salomon, R. (dir), Le contentieux boursier : entre répression pénale et sanction administrative, 2017 (à propos de l'articulation entre sanction pénale et administrative dans le système de répression financière)
- Drummond, F., Répression des abus de marché v. Non bis in idem., perspective d'avenir, 2014 (à propos du principe non bis in idem)
Textes
Jurisprudence
Soft Law
BIBLIOGRAPHIE APPROFONDIE CONCERNANT
LES PRINCIPES ET LA PLACE DE LA RÉPRESSION EN RÉGULATION BANCAIRE ET FINANCIÈRE
Doctrine
- Frison-Roche, Résoudre la contradiction entre "sanction" et "incitation" sous le feu du Droit de la Compliance, 2020 (à propos de l'articulation entre sanction et incitation)
- Frison-Roche, M.-A., Vers une conformité au droit européen, in "Conformité, Entre prévention et sanction", 2015 (à propos de l'évolution du système de répression économique et financière en France)
- Frison-Roche, M.-A., Ce qui fonde la répression dans un système financier, 2015 (à propos des fondements du système répressif en matière financière)
- Vauplane, H. de, Faut-il supprimer les pouvoirs de sanction de l'AMF et de l'ACPR ?, 2017 (à propos de la pertinence des pouvoirs de sanction des autorités de régulation bancaire et financière)
- Maréchal, A. et Legris, B., La composition administrative de l'AMF: un premier bilan très positif, 2016 (à propos de la pertinence de la composition administrative de l'AMF)
- Schmidt, D. et Le Fur, A.-V., Pour un Tribunal des marchés financiers, 2015 (à propos de la pertinence de créer une juridiction spécialisées pour les marchés financiers)
- Frison-Roche, M.-A., La nature prométhéenne du droit en construction en matière de régulation bancaire et financière, 2014 (le maniement purement instrumentale des sanctions révèle la faiblesse du Droit)
- Perroud, Th., La fonction contentieuse des autorités de régulation en France et au Royaume-Uni, 2013 (thèse comparant les systèmes contentieux des autorités de régulation britanniques et françaises)
- Delvolvé, P., La cour d'appel de Paris, juridiction administrative, 1992 (à propos du rôle de la Cour d'appel de Paris dans la répression financière)
Textes
Jurisprudence
- CEDH, 24 octobre 2019, Carrefour France C. France (la CEDH condamne la société Carrefour France a une amende civile à raison de pratiques restrictives de concurrence commises par la société Carrefour hypermarchés France, dissoute et absorbée par son unique actionnaire Carrefour France après les faits)
- Cons. Const., 4 décembre 2013, Loi relative à la lutte contre la fraude et la grande délinquance économique et financière (à propos de la conformité de la loi relative à la lutte contre la fraude et la grande délinquance économique et financière)
- Com., 28 mai 2013, ADAM (cas Hermès) (la Cour de Cassation confirme qu’une offre publique obligatoire peut faire l’objet d’une dérogation dès lors que, même en cas de franchissement du seuil de 30 %, le contrôle de la société n’est pas modifié)
- CJUE, 26 février 2013, Akerberg Fransson (à propos de la mise en oeuvre du principe non bis in idem et à propos de l'applicabilité de la charte des droits fondamentaux)
- Crim., 8 avril 2010 (à propos d'une affaire d'escroquerie à la TVA et de recel)
- Crim., 24 février 2010 (à propos d'une affaire d'abus de biens sociaux et d'abus de confiance)
- CEDH, 23 juin 2009, Dubus c/ France (la CEDH condamne la Commission bancaire sur le fondement de la violation de l’article 6§1 de la Convention européenne des droits de l’homme pour défaut d’indépendance et d’impartialité)
- Com, 28 février 2006, Établissement français du sang (aptitude à la condamnation de l’Etablissement français du sang (ESF) pour un abus de position dominante commis par la société Reims Bio dont l’ESF avait ultérieurement récupéré les activités après sa liquidation financière)
- CE, 22 novembre 2000, Société Crédit Agricole Indosuez Cheuvreux (aptitude à la condamne la société Crédit Agricole Indosuez Cheuvreux pour un manquement à ses obligations professionnelles commis par un négociateur à la table d'arbitrage de la société Dynabourse, ultérieurement absorbée par la société Crédit Agricole Indosuez Cheuvreux)
- CE, 20 octobre 2000, Habib Bank (à propos des conditions dans lesquelles des organes investis d'un pouvoir de sanction peuvent régulièrement s'autosaisir dans le respect du principe d'impartialité)
- CE, 3 décembre 1999, Didier (admission par le Conseil d'Etat de l'applicabilité de l'article 6 CEDH aux sanctions disciplinaires prononcée par le Conseil des Bourses de Valeurs qui deviendra l'AMF)
- Cour de Cassation, Ass. Plén., 6 février 1999, Oury (admission par l'Assemblée plénière de l'applicabilité de l'article 6 CEDH aux sanctions prononcée par la commission des sanction d'une autorité de régulation financière - COB)
Soft Law
les commentaires sont désactivés pour cette fiche