March 8, 2022

Public Auditions

🏛️Audition par la section des études et du rapport du Conseil d'Etat pour la préparation du Rapport sur "Les réseaux sociaux"

by Marie-Anne Frison-Roche

RĂ©fĂ©rence complète : Frison-Roche, M.-A., Audition par la Section du Rapport et des Etudes du Conseil d'Etat pour la prĂ©paration du Rapport annuel sur Les rĂ©seaux sociaux, Conseil d'Etat, 8 mars 2022.

____

Pour la partie reproductible de cette audition, consistant dans la présentation qui a pu être faite de la relation entre le Droit de la Compliance et le phénomène des réseaux sociaux, il a été repris l'idée générale d'un impératif de "réguler un espace sans ancrage" et l'apport que représente pour cela le Droit de la Compliance, dès l'instant qu'il n'est pas défini comme le fait de "se conformer" à l'ensemble de la réglementation applicable à l'agent mais comme la charge d'atteindre des "Buts Monumentaux", négatifs ou/et positifs, l'opérateurs ainsi chargé de cette obligation de moyens parce qu'il est en position de le faire, devant avoir la puissance pour y parvenir.

Se dĂ©gagent alors des notions nouvelles, comme la "ResponsabilitĂ© Ex Ante" ou une notion de "Pouvoir" qui est commune aux opĂ©rateurs de droit privĂ© et de droit public, leur nationalitĂ© venant Ă©galement en second plan, le Droit de la Compliance Ă©tant naturellement a-territorial. 

Cette dĂ©finition substantielle du Droit de la Compliance qui met en première ligne les opĂ©rateurs requiert que ceux-ci soient supervisĂ© (dans un continuum entre RĂ©gulation, Supervision, Compliance,) le Droit de la Compliance opĂ©rant un continuum du Droit de la RĂ©gulation en n'Ă©tant plus liĂ© avec l'impĂ©ratif d'un secteur. Les opĂ©rateurs cruciaux numĂ©riques sont ainsi "responsabilisĂ©s", grâce Ă  une "responsabilitĂ© Ex Ante", et s'ils sont supervisĂ©s par des AutoritĂ©s de supervision (dont le modèle historique est le superviseur bancaire, ici l'Arcom), c'est le juge qui a fait naitre cette nouvelle notion de "responsabilitĂ© Ex Ante, pilier du Droit de la Compliance, aujourd'hui dĂ©livrĂ© du territoire dans une jurisprudence Ă  propos du Climat qu'il convient de concevoir plus largement.

Ainsi dĂ©livrĂ© du secteur et du territoire, le Droit de la Compliance peut affronter le mal des rĂ©seaux sociaux que sont la dĂ©sinformation et l'atteinte des enfants, maux systĂ©miques oĂą peut se perdre la DĂ©mocratie, perspective face Ă  laquelle l'Ex Post est inappropriĂ©. 

Le Droit de la Compliance est donc pleinement adĂ©quat. 

Il convient que le Juge continue sa mue en concevant lui-mĂŞme non pas seulement dans un Ex Post plus rapide, mais dans un office Ex Ante, contrĂ´lant des entreprises qui, elles-mĂŞmes doivent avoir des fonctions des offices de gardiens (ici gardiens des limites concernant les contenus). 

______

Voir ⤵️ la structure plus formelle de l'intervention, qui fut ensuite discutée

Tags

 

I. L'IMPERATIF DE "REGULER UN ESPACE SANS ANCRAGE

La spécification des espaces non ancrés dans un territoire

L'analogie du numérique et de la finance

Les risques systémiques globaux

La souveraineté comme ce qui apporte des "limites"

L'apport du Droit de la Compliance

 

II. L'APPORT JURIDIQUE DU DROIT DE LA COMPLIANCE

A. LA DEFINITION SUBSTANTIELLE DU DROIT DE LA COMPLIANCE PAR SES BUTS MONUMENTAUX

1. Définition procédurale et définition substantielle du Droit de la Compliance

- définition substantielle

- rôle actif des "opérateurs cruciaux" : les "responsabiliser" : l'apparition de la "responsabilité Ex Ante" (apparu pour le climat ; obligation de faire à l'avenir.

- exemplarité de l'oversight board de Facebook

 

2. Le But Monumental : la protection de l'ĂŞtre humain

- protection des droits subjectifs

- protection de la DĂ©mocratie

 

B. L'A-TERRITORIALITE CONSUBSTANTIELLE DU DROIT DE LA COMPLIANCE

- l'internalisalisation dans les opérateurs, sans souci de leur nationalité

- la recherche de leur pouvoir et non pas le combat contre leurs pouvoirs

 

C. L'ARTICULATION ENTRE LE DROIT DE LA COMPLIANCE ET LA NOTION POLITIQUE DE SOUVERAINETE

- la fausse querelle de l'extraterriorialité

- la souveraineté comme l'expression de limites posées par un "tiers" dans l'espace (même extraterritorial)

 

D. LA DETERMINATION DES SUPERVISEURS DANS LA REGULATION APPORTEE PAR LE DROIT DE LA COMPLIANCE

- l'Ă©pigone du secteur bancaire et financier (non pas "droits sectoriels de la compliance" mais droit commun de la compliance)

- l'entreprise cruciale, juge et procureur d'elle-mĂŞme

- le superviseur disponible ...

- le rĂ´le du juge ....

comments are disabled for this article