Le fils veut un enfant. Sa mère lui offre en "portant" l'enfant par GPA. Elle n'y voit aucun obstacle : elle dit "j'ai toujours su que j'étais la grand-mère de l'enfant". La GPA est une sidération pour recouvrer de silence l'inceste

• 1. L'article dit donc littéralement : "la mère répond j'ai toujours su être la grand-mère".  L'oxymore est total.
• 2. Il n'y avait aucune "urgence", ni "drame", juste un "rêve d'avoir un enfant"
• 3. Il y avait une mère disponible (la cousine), mais la mère du père s'est "spontanément proposée"
• 4. C'est la volonté pure, le désir pur des uns et des autres (l'enfant ne parle pas), du fils d'avoir un enfant, de sa mère de lui offrir, qui engendre l'enfant
• 5. C'est un inceste pur
• La mère et le fils n'ont aucune conscience de faire quelque chose de mal : ils sont très contents

Comment cela peut-il arriver ?

• Il est possible que la mère et le fils ne sachent pas que la femme qui porte l'enfant, même si elle ne fournit pas l'ovocyte, a au cours des 9 mois de grossesse des échanges biologiques et psychologiques définitifs avec l’enfant qui constitue un lien définitif de maternité
• Ce lien de maternité est exprimé par le Droit qui pose que la femme qui porte l'enfant est la mère de celui-ci
• Le Droit interdit que la mère d'un fils fasse un enfant avec son fils : c'est la prohibition de l'inceste
• Comment ces adultes passent-il n'avoir aucune conscience de la prohibition de l'inceste qu'ils réalisent  ?

• La mère et le fils  passent l'inceste sous silence
• De la même façon que dans la GPA par une clause la mère atteste qu'elle n'est pas la mère mais une porteuse, passant sous silence le lien maternel qu'elle brise contractuellement pour qu'un lien se nouer avec ceux pour lesquels l'enfant a été engendré, ici les deux parties passent l'inceste sous silence
• La mère le fait en recouvrant sa qualité de "mère" par une autre qualité : celle de "grand-mère" : "j'ai toujours su que j'étais sa grand-mère". De cette façon, elle n'a pas à souffrir de l'inceste commis
• Le fils le fait par le mélange des spermes, opéré à seul fin de ne pas savoir qui sera le père biologique : ainsi, cela peut être son conjoint, l'enfant n'étant pas alors incestueux. Cette possibilité suffit à masquer pour lui l'inceste.
•  
• Il est vrai que sans ce double masquage, de la part de la mère et du fils, cela serait insupportable.

• Car la GPA, dont les cas d'inceste se multiplient, notamment au Royaume-Uni, rattaché expressément à l'altruisme (la sœur qui offre l'enfant à son frère), ici entre la mère et son fils (la mère qui intervient spontanément pour se proposer) est insupportable pour les parties elles-même sauf pour recourir aux "mots pour ne pas le dire.

C’est ce qu’on peut appeler de la « sidération ».

En effet, si la femme disait qu’elle a offert à son fils un bébé en le fabriquant avec lui (ce qui est biologiquement et psychologiquement le cas), elle ne pourra pas le faire. Alors, elle passe cela sous silence. Elle dit que « depuis toujours » elle n’en est pas la mère, mais simplement la grand-mère.

La GPA est un pur délire, le délire de la filiation pure.