ComplianceTech® ↗️ to read the presentation in English, click on the British flag
► Référence complète : Frison-Roche, M.-A., co-organisation du colloque Les "buts monumentaux" du Droit de la Compliance : radioscopie d'une notion, coorganisé entre le Laboratoire Dante de l'Université Paris- Saclay et le Journal of Regulation & Compliance (JoRC).
____
Ce colloque constitue le pivot du cycle de colloques 2021 consacré au thème général des Buts Monumentaux de la Compliance, puisqu'il porte sur la notion même de "Buts Monumentaux".
____
Les travaux s'inséreront ensuite dans l'ouvrage Les buts monumentaux de la Compliance et Compliance Monumental Goals qui seront publiés dans la Série Régulations & Compliance , coéditée par le JoRC et Dalloz pour l'ouvrage en langue française et par le JoRC et Bruylant pour l'ouvrage en langue anglaise.
Ce colloque se tiendra le 16 septembre 2021 Ă la Maison du Barreau.
___
► Présentation du thème : Pour comprendre la notion de "buts monumentaux" il convient dans un premier temps d'y porter des regards croisés, portés notamment au prisme du Droit social, du Droit de l'environnement et du Droit de l'entreprise. De nombreuses questions apparaissent. La notion de « buts monumentaux » présente-t-elle une substance en Droit ? Est-elle uniformément appréhendée, ou peut-on mettre en évidence des spécificités forgées par des cultures et des pratiques disciplinaires particulières ? Quelles en sont les sources et les références implicites ou les échos ? Car même si on en admet la part de nouveauté, il y a sans doute un ancrage dans des notions juridiques classiques, comme l'intérêt général ou la souveraineté. Comment s’opère le passage du métajuridique (a priori introduit par la notion) vers le juridique, et où résident les éventuelles difficultés opérationnelles lorsque les acteurs du droit sont amenés à agir ? Sera ainsi sondée la question d’une possible catégorisation des « buts monumentaux », au travers de trois disciplines juridiques dont l’historicité, les finalités et les implications sur les entreprises diffèrent.
Ces réflexions permettent dans un second temps de se demander pourquoi et comment se développent ces "buts monumentaux". En effet, quelle est la pertinence de l’association des « buts monumentaux » et de la compliance ? Au-delà des considérations théoriques relatives au sens du Droit, s’agit-il véritablement d’un alliage effectif incitant les entreprises à se comporter autrement ? En vertu de quels ressorts ? Ces questions se posent notamment au regard des impératifs de la sécurité juridique et du caractère opérateur de la notion, Sera ainsi sondée la question des « buts monumentaux » saisis par les acteurs opérationnels de la compliance, aussi bien ceux qui agissent au sein des entreprises que ceux qui agissent depuis la sphère étatique lato sensu, aux fins de comprendre si nous avons à faire à une notion de pure rhétorique académique ou à un levier particulièrement prometteur d’évolution des comportements marchands.
Interviennent :
🎤Christophe André, maître de conférences à l'Université Paris - Saclay
🎤Guillaume Beaussonie, professeur à l'Université Toulouse-1-Capitole
🎤Régis Bismuth, professeur à Sciences Po (Paris)
🎤Marie-Emma Boursier, doyen de l'Université Paris - Saclay
🎤Muriel Chagny, professeur à l'Université Paris - Saclay, directrice du Laboratoire Dante
🎤Marie-Anne Frison-Roche, professeur à Sciences Po (Paris)
🎤Isabelle Gavanon, avocat à la Cour d'appel de Paris
🎤 Emma Guernaoui, ATER à l’Université Panthéon-Assas (Paris II)
🎤 Dominique Heintz, avocat à la Cour d'appel de Paris
🎤 Christian Huglo, avocat à la Cour
🎤 Anne-Valérie Le Fur, professeur à l'Université Paris - Saclay
🎤 Anne Le Goff, directrice générale déléguée d’Arkéa
🎤 Roch-Olivier Maistre, président du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA)
🎤 Marie Malaurie, professeur à l'Université Paris - Saclay
🎤 Jérôme Marilly, avocat général près la Cour d’appel de Paris
🎤 Dominique Payen de La Garanderie, avocate à la Cour d'appel de Paris
🎤 Benoît Petit, maître de conférence (HDR) à l'Université Paris-Saclay
🎤 Jean-François Vaquieri, secrétaire général d'Enedis
Lire une présentation détaillée de la manifestation ci-dessous
Les « buts monumentaux » du droit de la compliance :
radioscopie d’une notion
sous la direction scientifique de
Christophe André, Marie Malaurie et Benoît Petit
Colloque pivot du cycle de colloques autour du thème général
Les Buts Monumentaux de la Compliance
jeudi 16 septembre 2021, Paris, de 9h Ă 18h30
La Maison du Barreau de Paris
2, rue de Harlay, 75001 Paris
9h00 - 9h10. Avant-propos par Marie-Emma Boursier, Doyen de la Faculté de droit de Versailles-Saint-Quentin
9h10 – 9h25. Propos introductifs par Muriel Chagny, Directrice du Laboratoire DANTE
I – LES INTÉRÊTS CONCERNÉS PAR LES BUTS MONUMENTAUX : REGARDS CROISÉS
Présidence de Benoît Petit, maître de conférences à la Faculté de droit de Versailles-Saint-Quentin
La notion de « buts monumentaux » présente-t-elle une substance en Droit ? Est-elle uniformément appréhendée, ou peut-on mettre en évidence des spécificités forgées par des cultures et des pratiques disciplinaires particulières ? Quelles en sont les sources ? Comment s’opère le passage du métajuridique (a priori introduit par la notion) vers le juridique, et où résident les éventuelles difficultés opérationnelles lorsque les acteurs du droit sont amenés à agir ?
Pour cerner cette définition, l’on peut en premier lieu aller dans trois branches constituées du Droit, dont l’historicité, les finalités et les implications sur les entreprises diffèrent. (Droit social, Droit de l’environnement et Droit de l’entreprise). En second lieu, la notion de « buts monumentaux » semble proche de notions plus familières, comme l’ordre public, l’intérêt général, la souveraineté, avec lesquelles elle interférent en s’en distinguant.
9h30 - 10h45. Les « buts monumentaux » au regard des intérêts concernés au sein de l’entreprise
Intérêt et raison d’être de l’entreprise : quelle articulation avec les buts monumentaux de la compliance? par Anne-Valérie Le Fur, professeure à la Faculté de droit de Versailles-Saint-Quentin
10h45-11h00 Pause- café
11h-12h45 . Les « buts monumentaux » au regard des intérêts concernés au-delà de l’entreprise
II – LES CONTOURS DE LA NOTION DE BUTS MONUMENTAUX : QUELLE UTILITÉ ?
Quelle est la pertinence de l’association des « buts monumentaux » et de la compliance ? Au-delà des considérations théoriques relatives au sens du Droit, s’agit-il véritablement d’un alliage effectif incitant les entreprises à se comporter autrement ? En vertu de quels ressorts ?
Sera ainsi sondée la question des « buts monumentaux » saisis par les acteurs opérationnels de la compliance, aussi bien ceux qui agissent au sein des entreprises que ceux qui agissent depuis la sphère étatique lato sensu, aux fins de comprendre si nous avons à faire à une notion de pure rhétorique académique ou à un levier particulièrement prometteur d’évolution des comportements marchands.
14h30 – 16h00 première table ronde : Les « buts monumentaux » perçus par l’entreprise : entreprise sereine ou entreprise sous pression ?
Table-ronde animée par Christophe André, maître de conférences à la Faculté de droit de Versailles Saint-Quentin
16h00-16h20 Pause- café
16h20 -18h00 Seconde table ronde : Les "buts monumentaux" utilisés par les autorités publiques
Table-ronde animée par Guillaume Beaussonie, professeur à l’Université de Toulouse
18h00 . Synthèse des travaux et propos conclusifs par Marie-Anne Frison-Roche, professeur à Sciences Po (Paris)
_______________
les commentaires sont désactivés pour cette fiche